Zum Inhalt springen
  • +49 (0) 2131 40 53 21 0
  • info@drboese.de
  • Fluggastrechte
    • Flugpreiserstattung
    • Ersatzbeförderung
    • Musterschreiben
    • Entschädigung und aussergewöhnliche Umstände
    • Entschädigung bei Downgrade
    • How To Richtig geltend machen
  • Tesla
    • Wertersatz bei Widerruf
    • Abschaltung Autopilot
  • Wohnmobil
    • Preiserhöhung
    • Kosten und Chancen
  • Gewerblicher Rechtsschutz
  • Blog
  • Anwälte
    • Rechtsanwalt Dr. Böse
    • Rechtsanwalt Kanschat
  • Kontakt
  • Fluggastrechte
    • Flugpreiserstattung
    • Ersatzbeförderung
    • Musterschreiben
    • Entschädigung und aussergewöhnliche Umstände
    • Entschädigung bei Downgrade
    • How To Richtig geltend machen
  • Tesla
    • Wertersatz bei Widerruf
    • Abschaltung Autopilot
  • Wohnmobil
    • Preiserhöhung
    • Kosten und Chancen
  • Gewerblicher Rechtsschutz
  • Blog
  • Anwälte
    • Rechtsanwalt Dr. Böse
    • Rechtsanwalt Kanschat
  • Kontakt
  • Angermunder Str. 19, 40489 Düsseldorf
  • +49 (0) 2131 40 53 21 0
  • info@drboese.de
Kostenlose Erstbeeratung

Home » Fluggastrechte » Neueste Airline-Masche „Wir werden zahlen“

  • 10/07/2020

Neueste Airline-Masche „Wir werden zahlen“

Das ist eine ganz neue Masche: Eine große Airline, die derzeit vielen Passagieren die Erstattung vorenthält und in den vergangenen Monaten bereits durch ihr Taktieren auffiel, hat nun eine neue Idee. Nach Eingang einer Erstattungsklage verspricht man, man werde erstatten:

„Entschieden, zu zahlen“

Man behauptet keine Erstattung. Man behauptet, man habe sich zur Erstattung entschieden. Was ist der Aussagegehalt dieser Mitteilung? Für das Verfahren hat sie keine Bedeutung. Das richtige Mittel wäre in diesem Fall, schlicht ein Anerkenntnis zu erklären oder den Anspruch durch Zahlung zu erfüllen, damit eine Erledigungserklärung folgt. Der Passagier hat ja nicht nur für ein Versprechen (was vielleicht ohnehin schon mehrfach erfolgte) geklagt, sondern um eine Zahlung zu erreichen.

Und was steckt dahinter?

Die Airline versucht damit, zwei Dinge zu gewinnen: Zeit (denn das Gericht fragt nun erst einmal hier nach, was wir davon halten) und Geld (denn im Falle einer Erledigungserklärung ist der Rechtsstreit für die Airline günstiger, als bei einem Anerkenntnis oder schlicht einem Urteil).

Licht am Horizont: Das AG Köln passt auf

Ein Richter am AG Köln war aber aufmerksam und hat – gleich mit der Eingangsverfügung – einen recht sinnvollen Hinweis erteilt, der klarmacht, dass das offenbar die „ganz große Masche“ der Airline ist:

Wie damit umgehen?

Diesen „Pseudo-Einwand“ der Airline samt des o.g. Hinweises des Gerichts nehmen wir nun in alle Klagen auf und vermeiden so, dass durch Taktieren eine Zahlung / eine Titulierung der Forderung weiter herausgezögert wird. In ganz vielen Fällen erfolgen nach Eingang der Klagen auch Zahlungen, denn #klagenhilft.

Beitrag teilen:

Voriger BeitragReisepreisminderung bei Corona-Beschränkungen?
Nächster BeitragAG Charlottenburg: Geld zurück bei „verbotenem“ Hotelaufenthalt
Zurück zur Startseite

Weitere Beiträge

Iran-Konflikt: Wie Sie für Ihren annullierten Eurowings-Flug nach Dubai und Abu Dhabi zur Ausgleichsleistung kommen

Iran-Konflikt: Wie Betroffene bei Eurowings zur Entschädigung nach der EU-Fluggastrechteverordnung kommen

OLG Frankfurt: Rechtswidrige AGB von Drillisch zu Vertragsverlängerungen

Das OLG Frankfurt a. M. hält eine von Drillisch gegenüber Mobilfunkkunden verwendete Klausel zur Vertragsverlängerung für rechtswidrig.

Konflikt im Iran: Was Reisende nun wissen müssen

Störungen auf Reisen durch den Iran-Konflikt: Die Rechte von Reisenden sind umfassend. Ich erläutere diese Schritt für Schritt

AG München: FINN kann keinen Schadensersatz für zu spät und zweifelhaften Schaden verlangen

AG München: FINN Mieter haftet nicht für zu spät festgestellten Schaden, der zudem wohl aus Steinschlag herrührt.

Kategorien

 
  • Allgemeines
  • Allgemeines Persönlichkeitsrecht
  • Datenschutzrecht
  • Fahrgastrechte
  • Fluggastrechte
  • Nicht kategorisiert
  • Rechtsprechung
  • Reiserecht
  • Tesla
  • Uncategorized
  • Verbraucherrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Wohnmobilrecht

Rechtsanwalt Dr. Matthias Böse

Spezialisiert auf Fluggastrechte, Reiserecht, Wohnmobilrecht sowie Urheber-, Medien- und Wettbewerbsrecht. Vertritt und berät Verbände, Verbraucher und Unternehmen.

Kontaktdaten

  • Angermunder Str. 19, 40489 Düsseldorf
  • +49 (0) 2131 40 53 21 0
  • info@drboese.de

Informationen

  • Kostenlose Erstberatung
  • Mandatsbedingungen

© 2026 by Dr. Böse. ALL RIGHTS RESERVED.

  • Impressum
  • Datenschutz
  • Fluggastrechte
    • Flugpreiserstattung
    • Ersatzbeförderung
    • Musterschreiben
    • Entschädigung und aussergewöhnliche Umstände
    • Entschädigung bei Downgrade
    • How To Richtig geltend machen
  • Tesla
    • Wertersatz bei Widerruf
    • Abschaltung Autopilot
  • Wohnmobil
    • Preiserhöhung
    • Kosten und Chancen
  • Gewerblicher Rechtsschutz
  • Blog
  • Anwälte
    • Rechtsanwalt Dr. Böse
    • Rechtsanwalt Kanschat
  • Kontakt
X-twitter Linkedin