Zum Inhalt springen

+49 (0) 2131 40 53 21 0
info@drboese.de

Fluggastrechte
Tesla
- Wertersatz bei Widerruf
- Abschaltung Autopilot
Wohnmobil
- Preiserhöhung
- Kosten und Chancen
Gewerblicher Rechtsschutz
Blog
Anwälte
- Rechtsanwalt Dr. Böse
- Rechtsanwalt Kanschat
Kontakt

Fluggastrechte
Tesla
- Wertersatz bei Widerruf
- Abschaltung Autopilot
Wohnmobil
- Preiserhöhung
- Kosten und Chancen
Gewerblicher Rechtsschutz
Blog
Anwälte
- Rechtsanwalt Dr. Böse
- Rechtsanwalt Kanschat
Kontakt

Suche

Angermunder Str. 19, 40489 Düsseldorf
+49 (0) 2131 40 53 21 0
info@drboese.de

Kostenlose Erstbeeratung

Home » Verbraucherrecht » Inkassoschreiben für SIXT-Forderungen

Sixt Inkasso

16/02/2021

Inkassoschreiben für SIXT-Forderungen

So langsam nimmt die Sache an Fahrt auf: Immer mehr Anfragen von Mietern der Sixt GmbH & Co. Autovermietung KG erreichen mich, bei denen es zu Problemen bei der Anmietung kommt. Der Standardfall sind dabei nicht verursachte Schäden (gerne auch beim Carsharing Dienst Sixt Share), aber auch diffuse Bearbeitungsgebühren (teils wohl für die Bearbeitung von Ordnungswidrigkeiten), bei denen es zu Schwierigkeiten in der Abwicklung kommt.

Inkassounternehmen schalten sich für Sixt ein

In den mir vorliegenden Fällen erlebe ich dabei oft, dass Sixt Forderungen an Inkassounternehmen wie die

eCollect AG mit Sitz in Baar in der Schweiz (mit einer Berliner Adresse bei einem Scandienstleister) und
coeo Inkasso GmbH

abgibt. Teils landen Fälle hiernach nochmals (um Druck aufzubauen?) bei einer Rechtsanwaltskanzlei, wie zum Beispiel Rechtsanwältin Monika Mumm aus Hürth. Die Formulierung aus ihrem Aufforderungsschreiben

dürfte ein starkes Indiz dafür sein, dass hier keine ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Fall erfolgt, sondern schlicht mit dem Anwaltsbriefkopf für Aufmerksamkeit gesorgt werden soll.

Rechtlich zweifelhafte Forderung und Mängel bei der Geltendmachung der Sixt-Forderungen

Dabei sind die Inkassoschreiben rechtlich selbst teils heikel und geben Anlass zur Beanstandung, weswegen durchaus auch Schadensersatzansprüche der Adressaten gegen Sixt bestehen könnten, zum Beispiel in Form der entstandenen Kosten zur Prüfung der Aufforderungen und zur Abwehr des Anspruchs. Selbst sollte ein Anspruch, z.B. auf eine Bearbeitungsgebühr bestehen, scheinen darüber hinaus auch immer wieder die Voraussetzungen des Verzuges nicht vorzuliegen, der aber Voraussetzung für die teils happigen Verzugsschäden ist. So wurden in einem von mir bearbeiteten Fall aus 25,00 € Bearbeitungsgebühren rund 112,00 €, ein Aufschlag von Satten 448 %.

Nicht ignorieren, mit Bedacht vorgehen

Betroffene sollten die Ihnen gegenüber geltend gemachten Forderung unbedingt prüfen (lassen), dies zum Beispiel im Rahmen einer kostenlosen Erstberatung. Soweit Kontakt mit Sixt oder den Dienstleistern aufgenommen wird, rate ich zur Kommunikation per E-Mail, um dies später zu belegen. Nicht ratsam ist es, schlicht nicht zu reagieren: Hier drohen einerseits Mehrkosten, andererseits aber auch Risiken der Einmeldung von Forderungen bei Wirtschaftsauskunfteien.

Beitrag teilen:

Voriger BeitragKein Covid19-Test aus Hochrisikogebiet = Beförderung verweigert

Nächster BeitragLG Landshut: Ersatzbeförderung ist auch mit fremder Airline geschuldet

Zurück zur Startseite

Weitere Beiträge

Iran-Konflikt: Wie Sie für Ihren annullierten Eurowings-Flug nach Dubai und Abu Dhabi zur Ausgleichsleistung kommen

Iran-Konflikt: Wie Betroffene bei Eurowings zur Entschädigung nach der EU-Fluggastrechteverordnung kommen

OLG Frankfurt: Rechtswidrige AGB von Drillisch zu Vertragsverlängerungen

Das OLG Frankfurt a. M. hält eine von Drillisch gegenüber Mobilfunkkunden verwendete Klausel zur Vertragsverlängerung für rechtswidrig.

Konflikt im Iran: Was Reisende nun wissen müssen

Störungen auf Reisen durch den Iran-Konflikt: Die Rechte von Reisenden sind umfassend. Ich erläutere diese Schritt für Schritt

AG München: FINN kann keinen Schadensersatz für zu spät und zweifelhaften Schaden verlangen

AG München: FINN Mieter haftet nicht für zu spät festgestellten Schaden, der zudem wohl aus Steinschlag herrührt.

Kategorien

Allgemeines
Allgemeines Persönlichkeitsrecht
Datenschutzrecht
Fahrgastrechte
Fluggastrechte
Nicht kategorisiert
Rechtsprechung
Reiserecht
Tesla
Uncategorized
Verbraucherrecht
Wettbewerbsrecht
Wohnmobilrecht

Rechtsanwalt Dr. Matthias Böse

Spezialisiert auf Fluggastrechte, Reiserecht, Wohnmobilrecht sowie Urheber-, Medien- und Wettbewerbsrecht. Vertritt und berät Verbände, Verbraucher und Unternehmen.

Kontaktdaten

Angermunder Str. 19, 40489 Düsseldorf
+49 (0) 2131 40 53 21 0
info@drboese.de

Informationen

Kostenlose Erstberatung
Mandatsbedingungen

© 2026 by Dr. Böse. ALL RIGHTS RESERVED.

Impressum
Datenschutz

Fluggastrechte
Tesla
- Wertersatz bei Widerruf
- Abschaltung Autopilot
Wohnmobil
- Preiserhöhung
- Kosten und Chancen
Gewerblicher Rechtsschutz
Blog
Anwälte
- Rechtsanwalt Dr. Böse
- Rechtsanwalt Kanschat
Kontakt

Suche

X-twitter Linkedin