Zum Inhalt springen

+49 (0) 2131 40 53 21 0
info@drboese.de

Fluggastrechte
Tesla
- Wertersatz bei Widerruf
- Abschaltung Autopilot
Wohnmobil
- Preiserhöhung
- Kosten und Chancen
Gewerblicher Rechtsschutz
Blog
Anwälte
- Rechtsanwalt Dr. Böse
- Rechtsanwalt Kanschat
Kontakt

Fluggastrechte
Tesla
- Wertersatz bei Widerruf
- Abschaltung Autopilot
Wohnmobil
- Preiserhöhung
- Kosten und Chancen
Gewerblicher Rechtsschutz
Blog
Anwälte
- Rechtsanwalt Dr. Böse
- Rechtsanwalt Kanschat
Kontakt

Suche

Angermunder Str. 19, 40489 Düsseldorf
+49 (0) 2131 40 53 21 0
info@drboese.de

Kostenlose Erstbeeratung

Home » Fluggastrechte » Flugverspätung mit Condor: Fluggastrechte auch bei Charterflügen im Rahmen von Pauschalreisen und Kreuzfahrten

Condor Fluggastrechte Charterflug Pauschalreise

06/11/2022

Flugverspätung mit Condor: Fluggastrechte auch bei Charterflügen im Rahmen von Pauschalreisen und Kreuzfahrten

In den letzten Monaten erhalten ich immer wieder Anfragen von Reisenden, deren Flug mit Condor stark verspätet durchgeführt wurde. Condor beruft sich darauf, es handele sich um einen Charterflug, weswegen der Anwendungsbereich der Fluggastrechteverordnong 261/2004/EG nicht eröffnet sei und eine Entschädigung nicht geschuldet ist. Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Diese Ausrede ist insbesondere bei Flügen im Rahmen von Kreuzfahrten häufig zu beobachten.

Problem: Anwendungsbereich

Geschuldet sind Ausgleichsleistungen bis zu 600,00 € pro Passagier, Hotelunterbringung, Transfer und Verpflegung. Auch haben Reisende bei Herabstufungen („Downgrade“) Anspruch auf ein durchaus erhebliche Erstattung.

Knackpunkt ist Art. 3 Abs. 3. S. 1 der Verordnung 261/2004/EG, Fluggastrechteverordnung. Darin heißt es:

„(3) Diese Verordnung gilt nicht für Fluggäste, die kostenlos oder zu einem reduzierten Tarif reisen, der für die Öffentlichkeit nicht unmittelbar oder mittelbar verfügbar ist.“

Die wesentlichen Argumente Condors:

Fluggäste reisen kostenlos, denn sie haben an Condor kein Entgelt entrichtet. Das ist natürlich Unsinn, denn Condor bekommt selbstverständlich für die Durchführung eines Fluges Geld.
Passagiere würden zu einem reduzierten Tarif reisen, der für die Öffentlichkeit nicht unmittelbar oder mittelbar verfügbar ist. Auch das ist falsch: Auch Ihr Kollege, Nachbar oder Bruder könnte mit Ihnen auf dem Flug sitzen, hätte er die identische Pauschalreise gebucht, damit ist der Tarif zumindest mittelbar öffentlich verfügbar. Gemeint hat der Verordnungsgeber mit dieser Ausnahme eher sogenannte Funktionsrabatte, also zum Beispiel Nachlässe für Airlinemitarbeiter.

Anerkenntnis vor dem Amtsgericht Rüsselsheim

Gerichte wenden diese Ausnahme restriktiv an, wie aus einem Hinweis des AG Rüsselsheim hervorgeht:

Hinweis des Gerichts zur Rechtslage

Condor weiß offenbar, dass man hier auf wackeligen Beinen steht und so passiert, was passiert muss: Um nicht am Heimatgericht ein begründetes Urteil zu erhalten, erklärt man schnell ein Anerkenntnis:

Schriftsatz mit Anerkenntnis von Condor

Fazit

Wie in so vielen Fällen ist das Vorgehen de Airlines darauf gerichtet, Verbraucher abzuschrecken, obwohl klar sein dürfte, dass Ansprüche bestehen. Ob auch Sie voraussichtlich mit guten Chancen Ihren Anspruch durchsetzen können, klären wir gerne gemeinsam im Rahmen einer kostenlosen Erstberatung. Ihre Ansprüche können Sie einfach mit meinen Musterschreiben durchsetzen und dieses an reservation@condor.com versenden. Weitere Tipps zur Geltendmachung finden Sie hier.

Foto: Tobias Rosin

Beitrag teilen:

Voriger BeitragEurowings Discover und Lufthansa: Das unsinnige Verstecken vor E-Mails

Nächster BeitragLG Düsseldorf: Verkauf eines nicht-existenten Fluges verpflichtet zur Ausgleichsleistung

Zurück zur Startseite

Weitere Beiträge

Iran-Konflikt: Wie Sie für Ihren annullierten Eurowings-Flug nach Dubai und Abu Dhabi zur Ausgleichsleistung kommen

Iran-Konflikt: Wie Betroffene bei Eurowings zur Entschädigung nach der EU-Fluggastrechteverordnung kommen

OLG Frankfurt: Rechtswidrige AGB von Drillisch zu Vertragsverlängerungen

Das OLG Frankfurt a. M. hält eine von Drillisch gegenüber Mobilfunkkunden verwendete Klausel zur Vertragsverlängerung für rechtswidrig.

Konflikt im Iran: Was Reisende nun wissen müssen

Störungen auf Reisen durch den Iran-Konflikt: Die Rechte von Reisenden sind umfassend. Ich erläutere diese Schritt für Schritt

AG München: FINN kann keinen Schadensersatz für zu spät und zweifelhaften Schaden verlangen

AG München: FINN Mieter haftet nicht für zu spät festgestellten Schaden, der zudem wohl aus Steinschlag herrührt.

Kategorien

Allgemeines
Allgemeines Persönlichkeitsrecht
Datenschutzrecht
Fahrgastrechte
Fluggastrechte
Nicht kategorisiert
Rechtsprechung
Reiserecht
Tesla
Uncategorized
Verbraucherrecht
Wettbewerbsrecht
Wohnmobilrecht

Rechtsanwalt Dr. Matthias Böse

Spezialisiert auf Fluggastrechte, Reiserecht, Wohnmobilrecht sowie Urheber-, Medien- und Wettbewerbsrecht. Vertritt und berät Verbände, Verbraucher und Unternehmen.

Kontaktdaten

Angermunder Str. 19, 40489 Düsseldorf
+49 (0) 2131 40 53 21 0
info@drboese.de

Informationen

Kostenlose Erstberatung
Mandatsbedingungen

© 2026 by Dr. Böse. ALL RIGHTS RESERVED.

Impressum
Datenschutz

Fluggastrechte
Tesla
- Wertersatz bei Widerruf
- Abschaltung Autopilot
Wohnmobil
- Preiserhöhung
- Kosten und Chancen
Gewerblicher Rechtsschutz
Blog
Anwälte
- Rechtsanwalt Dr. Böse
- Rechtsanwalt Kanschat
Kontakt

Suche

X-twitter Linkedin